TI 输了,
熬夜看比赛的 Lirian 感觉心很痛。
于是他打算换个心情,
看看 Mia 最近的学习任务是啥。
OKR 是什么
Mia 最近听的课程刚好讲到了 OKR 。
Lirian 其实只知道 OKR 是
Objectives and Key Results 的简称,
是一种绩效考核的方式,
KPI 是另一种绩效考核的方式。
感觉 OKR 跟 KPI 的关系,
可能像是素质教育与应试教育的关系一样,
各有优势,各有不同。
于是 Lirian 用一招抛砖引玉打开了话题:
“话说 OKR 和 KPI 究竟有啥区别啊?”
Mia 回以一招斗转星移:
“我觉得 OKR 和 KPI 是有本质区别的。”
Lirian 顺势一招乌鸦坐飞机问了下去:
“噢,有什么区别~请讲~”
没想到 Mia 不坐飞机,一招借力打力回了过来:
“那我先问你,你知道 KPI 是什么吗?”
Lirian 顿时懵逼了:
“啊…不知道……大概是绩效考核的一种方式?”
“你这么讲也对。
KPI 的全称其实是 Key Performance Indicator,
翻译成中文就是 关键绩效指标。
工作上,每个人都可以有自己的 KPI,
一般是一年/半年结一次,
这个目标要符合 SMART 原则。”
“啥是 SMART 原则啊?”
“SMART 原则就跟你知道的 SWOT 分析方法一样,
是外国人很喜欢的缩写 (acronym).
具体来说,就是Specific, 具体的,Measurable, 可量化的,Achievable, 能做到的,Realistic, 现实的,Timely, 有时限的
这五个形容词的英文首字母缩写。
一个科学的 KPI 就得 SMART.”
“噢噢噢,明白了。
比如诸葛亮的 KPI,今年之内平复南蛮,
就比有生之年光复汉室要科学得多?”
Mia 勉强赞同了这个类比:
“呃,可以这么说吧。”
为什么要用 OKR
Lirian 想起了最开始的话题:
“那,OKR 和 KPI 究竟有啥本质区别呢?
我感觉 OKR 也得 SMART 吧……”
Mia 想了想,说:
“我觉得,KPI 和 OKR 的目的是不一样的。
KPI 是告诉你 要我做什么,
OKR 是告诉你 我要做什么。
还有,KPI 一般都和奖金挂钩,
OKR 就可能不会和奖金挂钩。
KPI 可能是一下子定一年的目标,
OKR 经常会变…”
Lirian 感觉信息密度一下子变大了,
赶快打断了 Mia 的吟唱:
“且慢,小弟听不太懂……
什么是 要我做什么 ?”
“KPI 的 要我做什么 指的是它一般都是从上到下分解的任务。
比如我们公司今年要朝市值一亿元去努力,
每个部门要怎么怎么样,
具体到每个人要怎么怎么样,
这些都是要定性定量完成的任务。
而 OKR 的 我要做什么 更多是把一亿元这个目标给摆出来,
然后部门去决定,短期、长期的部门目标。
每个人也会根据部门的目标,
去决定自己的目标。”
“啊?这么听起来 KPI 考核压力很大啊!
听下来我还是喜欢 OKR …”
“是的呀,OKR 就是硅谷湾区那边弄出来的,
Google 就把 OKR 给发扬光大了。
不过其实这个会因人、岗位而异的。”
“嗯,怎么讲?”
“KPI 里面有一点很重要,就是可以量化。
比如像计件工作的车间工人,
可以直接用完成数量来考核。
这种时候他的个人意愿、创造力等不会是考核里的重要因素。
但像不能量化的工作,
就像你们程序员,
难道能用代码行数来考核吗?
明显不科学。
此处有想到了 K&R naming convention 而死命点头的 Lirian
像 HR,
假如是做招聘还好,
可以根据招聘岗位数量来量化。
但是假如是做培训什么的,
也无法量化,强行上 KPI 就会很痛苦。
所以说 KPI 和 OKR 这两种绩效考核的方式,
是因人、岗位、公司而异的。”
此处 Lirian 又想到了《主角与配角》里的陈佩斯
朱时茂对他说:“像你这种人,还真得下死命令。”
Lirian 思索 + 理解了一番,
又问:
“那像 QAD 呢?
QAD 是用 KPI 还是 OKR 的?”
QAD 是 Mia 和 Lirian 相识的地方。
一家专做 ERP 的跨国软件公司,
主要对手是 SAP.
Mia 邪魅一笑:
“QAD 既不用 KPI,
也不用 OKR.
QAD 用的是 MBO.”
Lirian 惊了个呆:
“还有这种操作啊?
听起来像是啥电视台的名字,
这个 MBO 又是什么?”
Mia 解释了一下:
“这个 MBO 呢,
全称叫 Management by objectives.
中文可能叫 目标管理,其实跟 KPI 有相似之处。
它是上世纪六七十年代出现的绩效考核方法,
比 KPI 和 OKR 都早,
萧规曹随,QAD 就一直用 MBO 用了下来。
不过近两年转的 PDP,
其实就有 OKR 的影子。”
OKR 要怎么操作
Lirian 想了想,
又理了一下思路:
“既然 OKR 和 KPI 是因部门而异的,
是不是意味着公司里可以同时使用两套绩效考核的方式啊?”
“是的呀。
就像邓爷爷说的,不管黑猫白猫,抓到老鼠的就是好猫。
所有管理理论在具体落地的时候,
只要合适就可以实施。”
“那,有没有可能同一个部门里,
有些员工用 OKR,
有些员工用 KPI 管理呢?”
“哦,这个不可能。”
Lirian 表示疑惑:
“为啥呀,
假如我在一个 OKR 团队里,
但是我就是需要明确的量化的指标告诉我干啥,
那该咋办?”
Mia 回答的很快:
“那其实说明你不适合这个团队,
因为团队有自己的统一风格也是很重要的。”
Lirian 只能无奈地学到了这个事实:
“好吧……”
讲到了团队,Mia 又补充了几点:
“目前的 OKR 应用状况是:
在中国,用的比较多的是创业公司、互联网公司、正在转型的公司。
美国的话就是硅谷的科技公司。
当然因为 OKR 其实只是一个指导方针,
所以每个公司执行的政策也会各有不同。”
Lirian 心想:
嗯,正如每个人都会有一套 RestFul 的风格……
Mia 又想起来 KPI 有一点很大的弊端:
“还有就是 KPI 有一个很大的问题,
大家很容易本末倒置。
为了完成 KPI 的定量指标,
就背离了公司本来的目标。”
“是啊,不忘初心很重要。
希望 CN Dota 加油,
明年 TI 加油吧。”
“啊?”
“唔,我来跟你讲讲什么是 TI 吧。”
(本章完)